11.04.2012r. 13:53
Aż 25 mld euro planują zainwestować w Polsce do roku 2020 przedsiębiorstwa z sektora energetycznego. Zdaniem firmy doradczej Deloitte finansowanie tych projektów może napotkać trudności związane z problemami natury politycznej, regulacyjnej i rynkowej.
Autor: Emil Różański ("Polska Energia" - nr 3/2012)
16.03.2012r. 12:30
Jednym z najważniejszych zadań, jakie postawiła przed nami UE w „Energy Roadmap 2050”, jest zwiększenie udziału energii odnawialnej w końcowym bilansie energii elektrycznej do minimum 40% oraz zwiększenie efektywności energetycznej o 40%. Aby Polska mogła sprostać tym wyzwaniom, potrzebna jest nowa polityka energetyczna, która zsynchronizuje wymagania UE z oczekiwaniami społecznymi oraz planami gospodarczego rozwoju kraju.
Autor: Marek Samotyj, Technical Executive, Power Delivery and Utilization Sector, EPRI ("Infrastruktura: Ludzie Innowacje Technologie” - nr 3/2012)
14.03.2012r. 14:55
Litwini już od 2004 roku, a więc od wejścia do UE, przygotowują się do budowy nowej elektrowni atomowej. Starą, zgodnie z zobowiązaniami akcesyjnymi, zamknęli 31 grudnia 2009 roku. Nową mieli budować wraz z sąsiadami, w tym i z Polską, już gdzieś od 2012 roku. Kłopot w tym, że nie było chętnych na wyłożenie pieniędzy. Budżet 3-milionowej Republiki Litewskiej oscyluje wokół 25 mld litów, a nowa atomowa kosztuje niewiele mniej. Problem w tym, że czas ucieka, a Litwini w zasadzie zostali skazani na samych siebie.
Autor: Jan Wyganowski ("Energia Gigawat" - nr 3/2012)
08.03.2012r. 13:00

Międzynarodowa Agencja Energetyczna, wyspecjalizowana agenda OECD, w niedawno opublikowanym światowym przeglądzie sektora energii w roku 2011 przewiduje wzrost niemal we wszystkich podsektorach rynku energii w ciągu następnego ćwierćwiecza; istnieją jednak niepokojące sygnały dla przemysłu jądrowego i zasobów odnawialnych. Raport IEA prezentuje informacje cenne dla planowania rozwoju i eksploatacji elektroenergetyki.
prof. dr hab. inż Jacek Malko, Politechnika Wrocławska
08.03.2012r. 11:42
Mankamentem naszych czasów jest prowadzenie dialogu w oparciu przede wszystkim o emocje, a nawet o stereotypy, a nie o fakty. Egzemplifikacją tego zjawiska była dyskusja w szacownym skądinąd gmachu Polskiej Akademii Umiejętności w Krakowie, jaka wywiązała się po monograficznym wykładzie geologa prof. Tadeusza Słomki, prorektora AGH na temat gazu łupkowego. Padła tam nawet propozycja aby program polskiej energetyki jądrowej zastąpić energetyką opartą na gazie łupkowym.
Autor: Jacek Balcewicz ("Energia Gigawat" - nr 3/2012)
01.03.2012r. 14:12

W artykule omówiono problemy kosztów energetyki związane z budową elektrowni jądrowych, niekonwencjonalnych źródeł energii, redukcji CO2 , NOx i SO2 . Przyjęto za punkt wyjścia rachunek kosztów rocznych, na które składają się koszty nakładowe, eksploatacji (w tym paliwa) oraz koszty strat społecznych ponoszonych przez środowisko naturalne w skali regionu czy kraju.
29.02.2012r. 14:15
Palmę pierwszeństwa pod względem zainstalowanej mocy dzierżą elektrownie wodne, ale tuż za podium lokuje się największa na świecie elektrownia atomowa – japońska Kashiwazaki-Kariwa, o mocy przekraczającej 8 tys. MW
Autor: Wojciech Kwinta ("Polska Energia" - luty 2012)
09.02.2012r. 14:06
Lokalizacja "pierwszej" polskiej Elektrowni Jądrowej (EJ) na terenie Gminy Choczewo, z wielu względów, nie jest pomysłem sensownym. Tego typu inwestycję należy rozpatrywać formalnie jako tzw. System Złożony (SZ). System taki funkcjonuje zgodnie z założeniami projektowymi tylko wtedy, kiedy jego najdrobniejsze „ogniwo” pracuje prawidłowo.
Autor: Adam Szymański
08.02.2012r. 13:54

Gdy Niemcy, Włochy, Szwajcaria i ostatnio Belgia odwracają się od energetyki jądrowej, a decyzje te są pokłosiem incydentu w elektrowni Dai-ichi (Fukushima), tak długo oczekiwany renesans technologii nuklearnych nagle znalazł się w impasie. Jednak perspektywy energetyki jądrowej są w istocie znacznie lepsze, niż mogłoby to wynikać z dzisiejszego klimatu, wygenerowanego przez okoliczności, wymuszone przez siły natury i błędy człowieka.
prof. dr hab. inż Jacek Malko, Politechnika Wrocławska
("Energetyka" 1/2012)
11.01.2012r. 12:47

Rzecznik Energetyki Jądrowej NCBJ w Świerku prof. Andrzej Strupczewski polemizuje z byłym ministrem środowiska prof. Maciejem Nowickim. W odpowiedzi na wywiad z prof. Nowickim, który ukazał się w styczniowym numerze miesięcznika "Sprawy Nauki", prof. Strupczewski wylicza i obala błędne tezy ministra przekonującego, iż energia wiatrowa może być tańsza i mniej materiałochłonna od energii jądrowej. Udokumentowane wyliczenia eksperta NCBJ wskazują, że do pozyskania jednostki energii z wiatru potrzeba m.in. ok. dziesięciokrotnie więcej betonu i stali niż do pozyskania tej samej ilości energii w elektrowniach jądrowych.
Autor: prof. Andrzej Strupczewski